Игумен Иоанн (Котляревский, 1905 – 1964)

Автор: Прот. Дмитрий Сазонов. .

image001Родился игумен Иоанн (в миру Михаил Михайлович Котляревский) 23 марта 1905 года в Костроме, в семье акцизного чиновника Михаила Ивановича Котляревского, сына священника. В семье было трое сыновей, Михаил был средним сыном. В 1920г. в Томске Михаил окончил 5 классов гимназии. В том же 1920 году семья переехала из Томска в Полтаву.

В 1921г. в Полтаве Михаил закончил школу 2-й ступени. Заболел туберкулезом легких и с апреля 1921г. лечился и проживал при родителях. У Михаила с юных лет проявлялись черты, присущие молитвеннику и аскету. Весьма способный отрок рос молчаливым и задумчивым, более всего любящим церковные богослужения. Он часто посещал Всехсвятскую кладбищенскую церковь, но вскоре оставил ее — из-за присутствия там раскольников. Стал духовным сыном будущего епископа, тогда священника, о.Василия Зеленцова[1], организовавшего Покровское христианское общество молодежи при Троицкой церкви. 12 августа 1922 года он был арестован Полтавским губернским трибуналом и привлечен к суду к суду по делу будущего епископа, священника Василия Зеленцова. Некоторое время находился в тюрьме. В сентябре 1923г. поступил в Торгово-Промышленную профшколу, которую окончил в 1927 году. Будучи студентом, Михаил Котляревский познакомился со многими священнослужителями, принимавшими активное участие в церковной жизни и впоследствии репрессированными и помогал им. На лето на отдых Михаил Котляревский ездил к своему дяде священнику в с.Мозолевку Кременчугского округа. Там он познакомился со священником о.Александром Дубининым. Михаил Котляревский вел с ним беседы церковно-религиозного характера и получал различные сведения из интересующей его церковной жизни. В 1928г. о.Александр Дубинин был арестован. В 1925г. Михаил Котляревский познакомился с о.Николаем Пискановским, будучи репетитором его дочери. После ареста о.Николая продолжал бывать в его семье, продолжая занятия с его дочерью. Здесь он познакомился и с епископом Лубенским Аркадием (Остальским), который приезжал в Полтаву. Дом Пискановских — о.Николая, его жены Клавдии Петровны и дочери был главным источником новостей из жизни Церкви до высылки о.Николая в Харьков, потом в Воронеж. В 1926г. после ареста митрополита Петра (Полянского) митрополит Сергий (Страгородский) с окружающими его епископами решил предпринять попытку выбора Патриарха путем опроса епископов на местах. Кандидатом в Патриархи был избран митрополит Казанский Кирилл, первый из названных в Завещании Святейшего Патриарха Тихона. Митрополит Сергий составил соответствующее обращение к епископам, были заготовлены необходимые бюллетени и найдены молодые люди — посыльные, которые парами объезжали епископов. Один из них являлся к епископу, а затем отмеченный им бюллетень отдавал другому, чтобы легче было его сохранить в случае ареста того, кто являлся к епископу и мог быть замечен агентом ОГПУ. Одним из таких посыльных митрополита Сергия стал Михаил Котляревский.

Впоследствии он свидетельствовал, что в бюллетенях была не одна кандидатура митрополита Кирилла, а три, причем третьим кандидатом стоял митрополит Сергий. В ноябре 1926г. все почти наличные (то есть те, к кому можно было приехать) епископы были опрошены. За митрополита Кирилла было подано 72 голоса, за второго кандидата — несколько голосов, за митрополита Сергия — не более одного голоса. Таким образом, митрополит Кирилл был избран Патриархом. Но интронизация его не состоялась. Внезапно был арестован один из инициаторов выборов епископ Павлин (Крошечкин), затем многие другие архиереи, в том числе в Нижнем Новгороде митрополит Сергий. Митрополит Кирилл был также арестован и надолго выслан. Митрополит Сергий и епископ Павлин были вскоре освобождены

По окончании Профшколы в сентябре 1927г. Михаил Котляревский поступил в Полтавский учительский институт. После двух лет учебы в марте 1929г. он был исключен из числа студентов. Официально причиной ухода преуспевающего в науках юноши из института была вновь обострившаяся болезнь. Однако на самом деле он был исключен за то, что в анкете в графе об отношении к религии написал: "верующий", за что получил приговор: "увлечен религиозными предрассудками". Проживал при родителях, работал переплетчиком на Полтавском мясокомбинате и давал частные уроки на дому.

В январе 1931 года был арестован по делу "раскрытой на Украине к/р организации церковников, именовавшей себя "Истинно-Православной Церковью". Особым Совещанием при Коллегии ОГПУ././1931 г. ему было предъявлено обвинение в том, что он являлся"членом Полтавской к/р группы Одесского филиала к/р монархической организации "ИПЦ", проводившей а/с агитацию против мероприятий Советской власти". Статья ст.58–10,58–11 УК РСФСР. Групповое дело "Дело епископов Павла (Кратирова), Иоасафа (Попова), священника Григория Селецкого и др. Харьков, 1931г."[2] Главными обвиняемыми по делу проходили епископы Павел (Кратиров), Иоасаф (Попов), священник Григорий Селецкий (будущий игумен Иоанн) и другие священнослужители и монашество. Из обвинения: «Принадлежал к к/р организации "ИПЦ". Являлся членом Полтавской к/р группы. Распространял к/р литературу. Был связан с высланными членами организации". Из материалов дела следует, что в Харькове, во время вынужденного пребывания там епископа Аркадия (Остальского) в конце 1920-х гг., сложился своего рода "кружок", который объединял проживающих на той же квартире епископа Максима (Руберовского) и протоиереев Селецкого и Николая Пискановского. К ним из Полтавы периодически приезжали Михаил Котляревский (тогда репетитор дочери Пискановского) и дочь священника, Ольга Лекторская. С ними же был связан священник Александр Дубинин. Михаил Котляревский и Ольга Лекторская, по поручению священников Полтавской епархии Николая Пискановского и иерея Александра Дубинина занимались размножением и распространением среди верующих различных церковных документов. Позже протоиерей Григорий Селецкий и Ольга Лекторская несколько раз ездили в Ленинград, где встречались с епископом Димитрием (Любимовым).

12 марта 1931г. в Полтаве, при обыске среди бумаг, закопанных в землю в погребе квартиры Ольги Ивановны Лекторской, арестованной по делу "ИПЦ", Полтавским оперсектором ГПУ УССР были обнаружены копии двух писем из ссылки (с Ангары) епископа Аркадия (Остальского), по поводу известной Декларации 1927г. митрополита Сергия (Страгородского) на имя о.Александра Дубинина. Второе из этих писем стало реакцией на последующие события после Декларации митрополита Сергия (Страгородского) и стало основой для т.н. "Обращения к православным", получившего широкое распространение среди верующих.

Михаил Котляревский обвинялся в размножении и распространении этого письма, а также писем епископа Василия (Зеленцова), епископа Григория
и других церковных документов, которые следствие объявляло "контрреволюционными".

Из показаний Михаила Котляревского:

"...Преимущественное большинство этих документов были мною размножены и распространены... Из размножаемых мною документов преимущественно были "критики" и "разъяснения" на церковные расколы, как-то Лубенский раскол, ВЦС, по критике Декларации митрополита Сергия... Я считаю эти документы не "контрреволюционными", а "чисто церковными"... Вообще предъявленное мне обвинение в контрреволюционной деятельности, антисоветской агитации, и вообще в "политиканстве" — не признаю, ибо интересовался исключительно церковно-религиозной жизнью в ее внутреннем и внешнем проявлении, — в чем и расписываюсь". Позже признал себя виновным частично. 22 мая 1931г. Коллегия ОГПУ утвердила обвинительное заключение по делу. Приговор неизвестен. До сентября 1933 года жил в Полтаве.

В сентябре 1933г. уехал в Новороссийск, где работал счетоводом на заводе
"Красный Двигатель". В апреле 1934г. уехал из г.Новороссийска по случаю заболевания малярией в г.Арзамас, Нижегородской области. С августа 1934г. по август 1936г. работал счетоводом на Войлочной фабрике. В августе 1936г. уехал в г.Киев с целью поселиться в Киево-Печерской Успенской Лавре.

В Киево-Печерской Свято-Успенской Лавре тайно принял монашеское пострижение (в мантию) с наречением имени Иоанн. Но в виду того, что прописаться на постоянное жительство в Киеве не удалось, возвратился в г.Арзамас. В Арзамасе продолжал работать счетоводом на кожевенной фабрике. В феврале 1938г., в связи со свертыванием производства и сокращением штатов, уволился и переехал в Астрахань. В Астрахани с февраля 1938г. работал счетоводом и бухгалтером в артели "Пищпром" до июля 1942г.

По слабости здоровья на военном учете не состоял, но в июле 1942г. был зачислен в Народное Ополчение для защиты Астрахани.

image002В августе 1942г. был мобилизован в ряды Действующей Красной Армии, в соединениях которой прошел боевой путь от Астрахани до Берлина и Праги. С августа 1942г. по май 1943г. служил старшим писарем 4-й части штаба 52 Отдельной Строительной бригады. С мая 1943г. по август 1945г. служил на нестроевых должностях в подразделениях 127 Строительной Чистяковской дивизии — старшим писарем 4 отделения штаба дивизии, старшим писарем ПФС, старшим писарем Отдельной автороты. На Миасском фронте в августе 1943г. был контужен.

За период Отечественной войны получил правительственные награды: орден "Красная Звезда", медаль "За боевые заслуги", медаль "За взятие Берлина", медаль "За освобождение Праги", медаль "За победу над Германией". В августе 1945г. демобилизован по Указу Президиума ВС СССР от 23 июня 1945г. и вернулся в Астрахань, где до июня 1946 года продолжал работу в артели "Пищпром" в должности бухгалтера.

В июне 1946г. ввиду беспомощного состояния стариков-родителей, оставшихся
одинокими после гибели на фронте двух сыновей-офицеров (братьев Михаила Котляревского), до войны в основном поддерживающих их, переехал в Полтаву. В Полтаве работал на заводе "Мясомолмаш" бухгалтером. В марте 1947г. уехал на Северный Кавказ в г.Ставрополь.

В Ставрополе работал бухгалтером Ставропольской Духовной семинарии до сентября 1947г. Намеревался перевезти в Ставрополь и стариков-родителей.

image003В сентябре 1947г. снова возвратился в Полтаву. В Полтаве с сентября 1947г. до июля 1951г. работал бухгалтером в Полтавской Почтовой конторе. В 1948г. снят с военного учета по болезни. С июля 1951г. по сокращению штата от работы в Почтовой конторе был освобожден.

28 августа 1951г. рукоположен во иеродиакона. 29 августа 1951г. рукоположен во иеромонаха и 29 августа 1951 года назначен настоятелем Спасо-Преображенского скита Велико-Будищанского Свято-Троицкого женского монастыря с. Матвеевка, Диканьсокго р-на Полтавской области[3]. Позже, в 1950-е годы, был возведен в сан игумена.

До 1951г. настоятелем служил о.Константин (Петровский). С момента прихода в 1951г. великого молитвенника и подвижника о.Иоанна (Котляревского) началась новая яркая страница в истории скита. К тому времени небольшая сестринская община, ютившаяся в Матвеевской обители, составляла 14 человек и руководствовалась опытной регентшей — монахиней
Ермионией (Гребенюк).

На Троицкой неделе 1952г. монахини перешли в Крестовоздваиженский монастырь. Храм наполнился мирянами, которые усердно позаботились о его содержании и капитальном ремонте. В церкви перестлали полы, укрепили стены, перекрасили крышу. Заново перестроили сторожку, выкопали прекрасный колодец. Отец Иоанн собственноручно окрасил храм внутри масляной краской, украсил его надписями из Священного Писания, обновил иконостас. Скит пережил хозяйственное возрождение и духовный подъем. Незаурядная личность батюшки, чинное богослужение, деятельная активность прихожан прославили Матвеевский скит.

image004Из рапорта благочинного Полтавского округа протоиерея Иоанна Волкова
от 26.10.1954г. об о.Иоанне: "...Иеромонах Иоанн поведения примерного. Начитан в богословской и аскетической литературе, к проповеданию Слова Божия усерден и способен. Благоговеен, скромен. Живя при церкви, находящейся далеко от прихода, (в "скитку") считает, что такая обстановка ему, как монаху, и прилична, и люба, и потому переменять место своей службы не хотел бы...".

Ежегодно, в пост, о.Иоанн отправлялся по окружным селам и хуторам
"с молитвой". При этом он совершал Таинства, проводил миссионерскую работу, да и просто с гостинцами навещал старых и немощных, не имеющих возможности самим приходить в храм. К нему массово потянулись люди даже из Полтавы.

В годы притеснений религии сотни богомольцев находили истинное утешение в Спасо-Преображенском храме у о.Иоанна, а его безбоязненные проповеди укрепляли их в истинной апостольской вере.

image005В 1958г. во времена Хрущевских гонений на Церковь в Областном Совете начали собирать материал по так называемому "делу скитка", сначала словесно, а затем письменно. Последовали запрещения на хождения "с молитвой", крестины на дому, отпевания на кладбище, посещение храма детьми. Обязали заканчивать богослужения к восьми часам утра и запретили колокольный звон. Затем появились претензии к настоятелю церкви о.Иоанну, основанные на якобы незаконной прописке на скиту трех монахинь и касающиеся устроенного батюшкой Иоанном небольшого приюта для богомольцев. Откровенно циничные действия уполномоченного по делам религии закончились снятием игумена Иоанна с прихода и официальным закрытием храма.

30 июля 1961г. совершилась последняя Божественная литургия. Служба затянулась до трех часов, ибо сотни богомольцев прибыли на общую молитву.

 

Семь месяцев прихожане пытались пробить брешь в стене беззакония, "стучали" во все инстанции, тормошили местную власть, даже ездили в Москву. Уполномоченный обещал решить их ходатайства, но ничего не предпринимал.

28 марта 1962г. были перекрыты переправа и все дороги, ведущие в скит. Грузовик с 28 представителями Диканьского Райисполкома подкатил к храму.

Они заявили о снятии церкви с регистрации и передаче здания под детский дом отдыха. Началось изъятие имущества. "Делатели" в шапках зашли в храм и начали торопливо собирать утварь в сундуки. Хоругви рубили пополам, иконы грузили в самосвал. Прикрыв все изъятое коврами, уехали в Диканьку. Ящики выбросили в чайной, иконы — в гараже МТС. На следующий день платки, покрывала, ковры и прочее "по дешевке" продали в магазине.

Покойный о.Антоний (Нестерук) рассказывал, как поздним вечером в марте 1962г., к нему в Диканьку, где он тогда служил, приехал отец Иоанн. Он просил найти доверенных людей, имеющих доступ в гараж МТС, — дабы забрать оттуда напрестольные кресты, чашу и мощевик с частицами святых мощей (последний был некогда святыней Велико-Будищанского монастыря, а затем вместе с чудотворным Владимирским образом Божией Матери находился в скиту). Одна прихожанка упросила своего сына Ивана (сторожа гаража) сделать это доброе дело. Но удалось спасти только кадильницу, Евангелие и 4 напрестольных креста; остального не нашли.

Игумен Иоанн не единожды ходатайствовал о передаче икон в любой храм, лишь бы они уцелели. Но судьба святынь так и осталась до конца не выясненной. По одной из версий, их сожгли в котельной диканьского клуба, по другой — куда-то вывезли. Духовная дочь игумена Иоанна вспоминала, что мудрый батюшка еще до закрытия скита, предчувствуя его роковую участь, ездил с ней, как с внучкой, в Москву и в Киев. Они ходили по картинным галереям и музеям, о.Иоанн вел переговоры с руководством, предвидя, что только в запасниках государственных музеев бесценные скитские святыни смогут сохраниться для грядущих поколений.

Известно, что многие образы о.Иоанн подарил настоятелю Петропавловской церкви Полтавы протоиерею Владимиру Рыбальченко, и так они сохранились в этом храме по сей день. Мудрый пастырь предвидел трагические события и собственные гонения, и накануне закрытия обители передал чудотворный Владимирский образ Божией Матери на тайное хранение в добрые руки — члену церковного совета Ивану Ивановичу Максимовичу, жившему на ближней к скиту окраине села Матвеевка.

image006

Трагическая развязка судьбы скита вызвала среди людей волнения. 23 апреля 1962г. с опустевшего храма сняли кресты, иконостас обрушили, а затем со всем остальным отправили в Диканьку. Власти планировали открыть в скиту дом отдыха, но комиссия признала место "не соответствующим оздоровительным целям".

Колхоз также затруднялся относительно использования храма под хозяйственные нужды, — складских помещений у него хватало[4].

Игумен Иоанн (Котляревский) до последней минуты оставался великим подвижником благочестия и безупречным исповедником Православия. Спасо-Преображенский скит умолк.

Те, кто ощущал в нем веяние небесной благодати, не забывают его. Ежегодно приезжают на это место богомольцы. Проходят Крестным ходом, служат молебен, устраивают братскую трапезу. На месте бывшего алтаря поставлен деревянный крест. Чудотворная Владимирская икона Божией Матери до 1995г. считалась утраченной, но в конце 2002г. была привезена в Полтавский Свято-Макариевский кафедральный собор. Поток разных чудотворений от святыни никогда не прекращался.

Скончался игумен Иоанн (Котляревский) в 1964 году.

 

Труды

1 О молитве: (По еп.Феофану)// ЖМП. 1955. N 7. 1955г. 

2 Св.Тихон, епископ Воронежский и Задонский// ЖМП. 1955. N 8. 1955г. 

3 Иеросхимонах Парфений// ЖМП. 1955. N 8. 1955г. 

4 О пастырском служении (на основании слов св.Иоанна Златоуста о священстве)// ЖМП. 1955. N 10. 1955г. 

5 Секира духовная//ЖМП.1956. N 6. 1956г. 

6 Святитель Феодосий Черниговский// ЖМП.1956. N 3. 1956г. 

7 О совершении таинства покаяния// ЖМП.1956. N 4.1956г. 

8 Созидание спасения (По Феофану Затворнику)// ЖМП.1957. N 1.1957г. 

9 Сорок великомучеников Севастийских// ЖМП. 1957. N 3.1957г. 

10 Святые женщины// ЖМП. 1957. N 3.1957г. 

11 Мысли на праздник Вознесения Господня// ЖМП. 1958. N 5.1958г. 

12 Великий старец преподобный Нил Сорский// ЖМП. 1958. N 9.1958г. 

13 О пути христианском// ЖМП. 1959. N 3. 1959г. 

14 Преподобный Иов, игумен Почаевский// ЖМП. 1959. N 5. 1959г. 

15 О пути христианском// ЖМП. 1959. N 7.1959г. 

16 Христианский брак// ЖМП. 1959. N 9. 1959г. 

17 Цель христианской жизни.// ЖМП. 1961. N 12. 1961г. 

18 Вселенские учители: (Ко дню памяти трех святителей). // ЖМП. 1962. N 2.1962г. 

19 Монография "Очерк по истории Спасо-Преображенского скита Велико-Будищанского Свято-Троицкого женского монастыря". Полтава: [б.изд.], 1962. 68с. 1962г. 

Публикации

1http://www.mgarsky-monastery.org/kolokol.php?id=1593 (сайт Всеукраинского журнала "Мгарский Колокол". Украинская Православная Церковь. Полтавская епархия). 
2http://www.pravoslavie.poltava.ua/sacred/ascetics/ioann/ (Полтавская епархия Украинской Православной Церкви. Официальный сайт. Автобиография иеромонаха Иоанна). 
3http://nikolay.orthodoxy.ru/blagovest/print/134.htm (Православный еженедельник "Никольский Благовест" N 29(134), 17 ноября 2002.). День памяти священномученика Чимкентского Кирилла). 
4http://ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?3_11574 (Монашество. Русская Православная Церковь. Иоанн (Котляревский)). 
5Вечная память почившим. Иоанн (Котляревский), игумен. Некролог// ЖМП. 1964. N 3(22).  
6http://fileҐ.myopera.com/kruҐha/blog/Arkadij%20-%20antiҐergian%20letter.doc (Письмо изгнанников с Ангары (Весна 1928г.) Документ N 71). 

Документы

ЦГА Общественных организаций Украины. Д.Н-7377. 

 

 


[1] На заседании Священного Синода Украинской Православной Церкви в 1997 году было принято решение                     о причислении убиенного епископа Прилукского, викария Полтавской епархии Василия (Зеленцова) к лику святых.

[2] Дело N Д.65744 ЦГА ОО Украины. Ф.263. Оп.4.

[3] Матвеевский Спасо-Преображенский скит Велико-Будищанского Свято-Троицкого женского монастыря возник в 1890-х годах невдалеке от главной обители, за Ворсклой, на участке земли, окруженном малопроходимыми болотами. Сначала здесь возвели Спасо-Преображенский храм, потом построили мастерские, на искусственно насыпанной почве и привозной воде взрастили сад, упорядочили овощные грядки. В ските с конца 1920-х до начала 1960-х годов находился чудотворный образ Владимирской Божией Матери. Малодоступность и отдаленность скита способствовали тому, что после закрытия Велико-Будищанской обители в 1923г. тут продолжалась монашеская жизнь. С 1922 по 1938 год Спасо-Преображенский храм скита являлся единственным духовным оазисом в округе. Церковь получила статус приходского храма и объединила богомольцев из 24-х закрывшихся приходов. В 1938г. после ареста и ссылки настоятеля храма о.Иоанна Андриевского церковь была закрыта. Около двух лет в ее помещении устраивали колхозное хлебохранилище, но при этом матвеевчане старались не повредить святыню. Все тяжелые 1930-е годы это святое и благословенное место молитвенно оберегали всего три матушки. В годы Великой Отечественной войны жизнь скитка возобновилась. Люди крестились десятками, по несколько пар венчались одновременно. Скит пополнился многими вернувшимися или вновь поступившими сестрами. Обитель стала духовным пристанищем для страждущих людей. Богородица охраняла избранный Ею удел, являя при этом различные чудеса, через Свой чудотворный образ оберегала это место и всех его насельников. Военные раны скит залечивал долго. Зияющие дыры заткнули соломой. На восстановление храма, несмотря на голод, собирали пожертвования продуктами, которые затем обменивали на стройматериалы. Отремонтировали сторожку для 14 сестер, обновили церковь.

[4] Решили храм разобрать. Долго искали плотников для этого мероприятия. Матвеевцы отказывались, согласились жители с.Милорадово. Сначала сорвали крышу, затем ломами и топорами принялись крушить стены. Здание оказалось на удивление прочным, гвозди — как вчера забитыми, постройка была рассчитана на века.

Дерево свозили на колхозный бригадный двор, и внутренняя обшивка со священными надписями использовалась для устройства яслей скоту и свиньям. Много материала грудами разбросали по скитскому кладбищу. Долго еще на этой бесформенной куче остатков копались жители Матвеевки, вырывая самые глубокие камни фундамента и собирая куски досок для своего хозяйства, жители спешили выбивать стекла в сторожках, вынимали рамы, вытаскивали плиты и изразцы печей. Устоявшая в лихолетье войны и не уничтоженная снарядами церковь не уцелела в погибла от рук людей, проникнутых непостижимой враждой к Богу..

 

Храмы и монастыри

Очерк по истории Ипатьевского монастыря в XX веке

КАК ЭТО БЫЛО...

Начало XX лека подавало самые радужные перспективы в развитии Ипатьевского монастыря как духовно-исторического центра, церковно-народного музея-храма, осознание его роли в   истории государства и монархии. В нём проходили историко-археологические съезды, на которых присутствовали провинциальные и столичные учёные, искусствоведы, историки, которые собирались для обмена информацией, знакомства с исследованиями в области исторической науки и археологических изысканий. С созданием 3 июня 1912г. в Костроме Церковно-Исторического Общества, было положено основание церковно-исторического музея в стенах Ипатьевского монастыря, в палатах бояр Романовых. Многие из священных предметов находившихся в ризнице монастыря: иконы-складни, кресты, сосуды, памятники древнего шитья, рукописи и старопечатные книги, представляли, безусловно, историческую, и культурную редкость, являлись раритетами, относящимися к ХIV-ХVIвв.

Подробнее...

Святые и Святыни

Игумен Иоанн (Котляревский, 1905 – 1964)

Родился игумен Иоанн (в миру Михаил Михайлович Котляревский) 23 марта 1905 года в Костроме, в семье акцизного чиновника Михаила Ивановича Котляревского, сына священника. В семье было трое сыновей, Михаил был средним сыном. В 1920г. в Томске Михаил окончил 5 классов гимназии. В том же 1920 году семья переехала из Томска в Полтаву.

Подробнее...

Статьи

В свете христианских ценностей… К оценке личность А. Д. Самарина

К 150-летию А. Д. Самарина

Аннотация. В статье дается оценка личности А. Д. Самарина, на протяжении своей жизни занимавшего значимые государственные и общественные посты, человека, благодаря инициативам которого на Поместном Собре Русской Православной Церкви удалось расширить смысл и дополнить содержание определения прихода и приходской жизни, благодаря верности которого ценностям христианства, удалось сползание Русской Церкви в обновленчество, посредством деятельности которого во главе союза объединенных приходов удалось в 1918 году защитить церковные святыни и имуществ. В статье делается вывод о том, что жизненные примеры (подвиг веры) и ценности таких людей должна церковная общественность противопоставлять ценностям мира, выбравшего поклонение язычеству.

Ключевые слова: Церковь, ценности, вера, идолопоклонство, память, вечная жизнь, идеал, путь.

7 февраля Русская Православная Церковь празднует Собор новомучеников и исповедников Русской Церкви (традиционно с 2000 года этот праздник отмечается в первое воскресенье после 7 февраля). На сегодняшний день в составе Собора — более 1700 имен[1]. Мы склоняем головы перед их подвигом, перед тем ценностным выбором, верность которому большинство из новомучеников и исповедников доказали своей смертью. Но вряд ли даже те, кто сейчас почитает их память, и говорит о величии их подвига, до конца осознают, насколько евангельским был их выбор. А что выбор был, можно не сомневаться. Ведь цена выбора – вечная жизнь. Вечная жизнь с Богом через тюрьмы, лагеря, расстрелы, через «возьми крест и следуй за Мной», либо спасение временной жизни любыми путями и способами, неверие в Божие мздовоздояние в вечной жизни, а может даже извечное самооправдание: «ну, Бог простит». Выбор, который лежит через принятие либо духовно-нравственных ценностей, либо материальных. Одни ведут к Богу и, следовательно, Его ценностям и пребыванию с Ним, другие в погибель.

Святейший Патриарх Кирилл 10 февраля 2013 года в слове, сказанном им в Успенском сборе Московского кремля в день Собора новомучеников и исповедников Российских определил выбор ценностей, который приходилось делать даже священникам-узникам и узникам-мирянам как выбор между ценностями христианства и язычества (идолопоклонства): «их также заставляли поклониться идолам — идолам политическим и идеологическим. Им так же предлагали, в лучшем случае, совместить храм Божий с идолами, а в худшем — разрушить всякие Божии храмы ради поклонения идолам. Но они не пошли по этому пути» [2]. Далее, Святейший Патриарх говорит о людях того времени, которые готовы были религиозно служить идолам, получая взамен призрачное счастье временной жизни. Поколение, заставшее время Советского Союза очень хорошо помнит имена идолов: К. Маркса, Ф. Энгельса, В. Ленина, И. Сталина, запечатленных на плакатах, вылитых в бронзе, запечатленных в названиях городов и улиц этих городов. О них слагали легенды, к их бюстам и памятникам возлагали цветы, им клялись в верности. Многие выбирают ценности пусть временного, но благополучия, наживы любой ценой, удачной карьеры.

Отметим, что революция 1917 года, каким бы оценкам и мнениям ее пользы и вреда она не подвергалась, создала для людей ситуацию выбора и предоставила человеку право воспользоваться своей свободой. Каждый сделал свой ценностный выбор. И для многих, выбор не оставил надежду одновременно служить Богу и маммоне, спасти временную жизнь или потерять ее: одним бросились разбирать помещичью землю, громить буржуев и занимать места в новой бюрократии. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, анализируя ситуацию того времени, говорит о допущенных человеком, коренных духовно-нравственных ошибках «В то время люди мечтали о мире без эксплуатации, без бедности, без войн. О мире, где наука решит все проблемы и исцелит все болезни. Но мечта для многих обернулась кошмаром. В чем была ошибка? Не в том ли, что люди стремились построить гуманное и справедливое общество, отвергнув духовные основы человеческой жизни и поставив нравственность в положение, подчиненное идеологии, что привело к оправданию несправедливости и к жестокости на пути построения «светлого будущего»?»[3] Другие объединились вокруг Церкви, и свой выбор сделали в пользу защиты своих идеалов.

Среди тех, кто остался верен Богу «даже до смерти» был Александр Дмитриевич Самарин. Мы вряд ли найдем как в прошлом, так и в настоящем, много восторженных откликов на его дореволюционную деятельность, в частности, в бытность его на посту обер-прокурора, где он своей деятельностью не оставил сколько-нибудь заметный след. Политизированность того времени, борьба придворных группировок, не располагала к раскрытию тех качеств его личности, которые проявились впоследствии: верность Богу и выбранным идеалам, любовь к Отечеству, желание служить благу своего народа не жалея сил, да и самой жизни не жалеть. Еще в 1905 году в «Обращении к московских дворян к императору Николаю II» он вместе с другими представителями дворянства настаивал на проведении нужных и необходимых по его мнению реформ, способствующих постепенному освобождению народа от излишних «стеснений в духовной и экономической жизни», в отличие от предлагаемых оппозиционными партиями учреждения «народных представительств», видя в них политизированную деструктивную силу, способную разрушить диалог власти и народа. Не в даровании Конституции преданные престолу и Росси люди видели выход из сложившейся трагической ситуации общественного раскола, не в даровании прав и представительств, а в воспитании «подлинной христианской свободы», верности традициям и исконным ценностям. которые преодолеет общественный разлад. В Обращении они описывают картину нестроений: «Значительная часть (общества) постепенно утрачивает предания, которыми все общество жило до сих пор, и отрекается от унаследованных исстари верований и идеалов. Над всем веками сложившимся политическим строем над верованиями и идеалами народа , над всем его бытом произносится строгий приговор, и все это беспощадно осуждается как окончательно отжившее»[4]. В частности, в Обращении, любящие Отчизну представители дворянства буквально взывали к государю о раскрепощении Российской Церкви, в которой видели институт могущий воспитать общество: «Так, бесспорно, давно пора освободить Церковь от государственной опеки, возвратить ей «свободу жизни, свободу внутреннего строения» которые будто бы для пользы Церкви наложены на верующую совесть; надо же, наконец, когда-нибудь понять, что от нынешнего порядка страдает сама Церковь, чем люди, от нее уклоняющиеся, и что он является более сильною опорою неверия и индифферентизма, чем самая убедительная проповедь какого-либо модного учения»[5]. К великому сожалению, их голос, голос искренних в своем стремлении блага для Родины людей не был услышан, приходится только гадать, как повернулись бы события, если необходимые реформы были бы проведены.

Личность Самарина объединяла вокруг него представителей различных кругов общества: дворян, священнослужителей и простых людей. Его интеллектуальные и душевные качества, бескомпромиссность и порядочность подтверждается всей его жизнью. О его высоком авторитете среди различных представителей общества говорит тот факт, что кандидатура Самарина была выдвинута в качестве кандидата на московскую митрополичью кафедру. Он во многом способствовал тому определению прихода и приходской жизни, наделению его правами, которое затем вошло в определение деяний Поместного Собора 1917-1918 гг.[6] Александр Дмитриевич обладал всеми качествами лидера за которым следовали люди и который мог довести выстраданную им мысль до конца, и силою следования высшей Правде склонить людей к согласию с выбранной им позицией. В качестве подтверждения вышеприведенной характеристики зачитаем выдержку из обвинительного приговора разоблаченной ОГПУ в 1925 году «сергиево-самаринской группировке», в частности, обвинений предъявленных лично А. Д. Самарину, как одному из руководителей консервативного крыла «тихоновцев», сорвавших планы ОГПУ по «примирению тихоновцев и обновленцев» и созданию подконтрольной большевикам религиозной организации: «а) Поставив целью сохранение церкви в качестве активной к[онтр]революционной организации, он с 1917 года все время старался держать церковь под властью и влиянием лиц, принадлежавших к черносотенной группировке, в которой САМАРИН играл руководящую роль. б) Руководил антисоветской работой патриарха Тихона до раскаяния последнего перед Соввластью […]. в) Руководил деятельностью им возглавляемой черносотенной группировки в гор. Сергиев-Посаде […]. г) Подчинив себе гр. ПОЛЯНСКОГО Петра Феодоровича (митрополита Петра) […], руководил работой последнего, корректируя и утверждая даже письменные распоряжения Петра, сносясь с ним через посредствующих лиц и отдав его под контроль черносотенного даниловского синода»[7]. За все вышеперечисленные обвинения А. Д. Самарин (в 1920-м получивший смертный приговор - С. Д.) получил, ввиду преклонного возраста, сравнительно малый срок – три года ссылки в Сибирь. О том, какое значение для Церкви в выборе правильного курса в тяжелейшие времена поставленной большевиками задачи уничтожения оппозиционной Церкви имела деятельность «сергиево-самаринской группировки» ярко характеризует историк священник А. Мазырин: «значение сделанного с ее помощью священномучеником Петром выбора (антиобновленческого – Д. С.) огромно. Русская Церковь проявила силу духовного сопротивления безбожной власти, выбрав в его лице не соглашательский, а исповеднический путь. В конечном итоге богоборческий режим пал, а Церковь выстояла»[8]. Перед нами характеристика одного из тех людей, благодаря исповедническому подвигу которых мы можем говорить «мы – Церковь верных». Они сделали свой выбор. Они выбрали голгофские ценности Христа, веруя в Его и свое воскресение, и этот выбор церковных людей был правильным, ибо был выстраданным выбором Бога и его ценностей.

Еще более оценим мы масштаб личности А. Д. Самарина[9], когда вспомним его деятельность на посту председателя союза объединенных московских приходов. По свидетельству современников, союз приходов был реальной невооруженной силой гражданского общества, противостоящей большевикам. Именно ненасильственные действия верующих смогли остановить действия большевиков по уничтожению Церкви, смогли остановить компанию по «изъятию церковных ценностей» начатую не в начале 20-х годов, о чем чаще всего вспоминают, а в 1918 году, тогда когда она задумывалась и началась Именно провозглашенные союзом приходов ненасильственные действия показали силу веры и не дали большевикам воспользоваться временем «бури и натиска» для разгрома церковных организаций. Достаточно вспомнить оборону Александро-Невской Лавры, подвиг солигаличских мучеников, отдавших жизнь за сохранение народных святынь. В ответ на красный террор в феврале 1918 года было сделано беспрецедентное в истории Русской Православной Церкви дело - при помощи братств и союзов объединенных приходов были собраны силы, народ отозвался на призыв Патриарха Тихона и встал на защиту православных святынь и веры. В силу вступившего в 1918 году религиозного законодательства (Декрет об отделении Церкви от государства – С. Д.), а также, лишения духовенства гражданских прав, огромная тяжесть ответственности за сохранение Церкви легла на мирян: «При всех приходских и бесприходных церквах надлежит организовывать из прихожан союзы (коллективы), которые и должны защищать сввятыни и церковное достояние от посягательства»[10]. В приходской общине святитель Святейший Патриарх Тихон и Поместный Собор Русской Православной Церкви 1917-1918 гг. увидели реальную силу, могущую противостоять большевистскому натиску[11]. Инициативу Святейшего Патриарха подхватил товарищ председателя и член Собора А. Д. Самарин, Н. Д. Кузнецов и другие видные миряне и священнослужители Православной Российской Церкви. Самарин был избран председателем союза объединенных приходов г. Москвы. Именно с деятельностью Собора по обновлению приходской жизни, объединяющей клир и мирян на правах общины, и началось так долго ожидаемое подлинное обновление Церкви[12], строящееся на основах свободы, любви и ответственности. Объединенный в своем представлении ценностей православный народ представлял собой великую силу. Достаточно сказать, что в ответ на требования большевистского Декрета отделать школу от Церкви, 25 февраля 1918 года, на собрании представителей московских приходов было решено требовать сохранения преподавания Закона Божия в школах, а законоучителям преподавать до тех пор, пока не выгонят оттуда штыками, затем продолжать обучение по рамам и домам[13]. Церковно-благотворительное братство при Покровском монастыре г. Углича, возмущенное грубым насилием над свободой совести, обращалось к Патриарху и «смиреннейше испрашивало святых молитв и благословвения стоять до смерти за веру Христову и церковное достояние»[14]. Считали Декрет неприемлемым и готовы были «пострадать за веру православную» прихожане Нерехтского уезда Костромской губернии[15]. В Петрограде члены братства защиты Александро-Невской Лавры перед ракой с мощами благоверного князя Александра дали обет защищать обитель до последнего вздоха. До 57 000 питерских прихожан вступили в союзы защиты православных храмов. И это при том, что только за восемь месяцев, с июня 1918-го по января 1919-го года в стране было убито митрополитов -1, архиереев – 18, священников 102, дьяконов – 154, монахов и монахинь – 94. Тюремному заключению по обвинениям в контрреволюционности подвергнуты 4 епископа, 198 священников, 8 архимандритов и 5 игуменов. Запрещено 18 крестных ходов, 41 церковная процессия разогнана, нарушены непристойностями богослужения в 22 городах и селах[16]. Но православных верующих людей не удалось запугать ни «красным террором», ни ужасающими условиями жизни, отягощенными гражданской войной и разрухой, голодом и болезнями. Народ встал на защиту веры, не только мужчины, но и женщины. 11 июня 1918 года было ознаменовано открытием союза православных женщин как отдела союза объединенных приходов. Союз православных женщин открыл огромный потенциал служения женщины в Церкви. Председателем союза была избрана сестра Александра Дмитриевича Софья Дмитриевна Самарина. Именно «белые платочки», вплоть до 90—х гг. ХХ века будут спасать церковную жизнь во все время пребывания у власти коммунистической партии.

Власть дрогнула, она отложила свои планы уничтожения противника, каким виделась Церковь, до «лучших времен». До времен, когда «данный момент представляет из себя не только исключительно благоприятный, но и вообще единственный момент, когда мы можем с 99-ю из 100 шансов на полный успех разбить неприятеля наголову и обеспечить за собой необходимые для нас позиции на много десятилетий … теперь и только теперь, когда в голодных местах едят людей и на дорогах валяются сотни, если не тысячи трупов, мы можем (и потому должны) провести изъятие церковных ценностей с самой бешеной и беспощадной энергией, не останавливаясь перед подавлением какого угодно сопротивления»[17]. Большевики не намерены были терпеть какую-либо оппозицию, особенно церковную, которая представляла собой силу народного протеста. Силу, которая объединялась для защиты своих прав и идеалов, своих святынь. Летом А. Д. Самарина обвинили в «разработке плана организации православного духовенства в целях борьбы с советской властью на религиозной платформе». Он был арестован и в январе 1920 года московским губернским ревтрибуналом (дело Самарина - Кузнецова) к стандартному обвинению в контрреволюции добавлено: «в проведении политики Собора и Патриарха, направленной на создание по всей стране «советов объединенных приходов, которые организовали крестные ходы, звонили в набат, собирали народ для противодействия советской власти". А. Д. Самарин и Н. Д. Кузнецов были признаны «главными вдохновителями всех контрреволюционных организаций … как «оказавшие активное сопротивление Советской власти» были приговорены к расстрелу, впоследствии отмененному. Пройдя ссылку в Якутии, тюрьмы: Бутырскую, Таганскую, Лубянку, А. Д. Самарин в начале 30-х годов оказался в Костроме, в должности псаломщика Всехсвятской церкви, затем, в Борисоглебской церкви[18]. Он верил Богу и Богу черпал силы и вдохновение в Нем. Он оставался верным Богу и избранным ценностям всегда, во все время своей жизни: и на посту обер-прокурора, и будучи главой союза объединенных приходов, в таганской тюрьме, в якутской ссылке, и … церковным псаломщиком. Александр Дмитриевич вряд ли будет причислен к лику святых, хотя пример его жизни для многих является «правилом веры и образом кротости», но его подвиг веры мы должны помнить. Он будет служить поддержкой христианам, а также, будет назидателен для тех, кто избрал ценности мира сего.

Шли годы. Менялось время, которое представляло новую идеологическую парадигму. Уничтожались одни идолы, на их место заступали другие. Сразу после закрытия XXII съезда в стране началось массовое переименование всего, что носило имя Сталина – городов, улиц и площадей, предприятий и учреждений. Тогда же, поздней осенью 1961 года, начался и повсеместный снос памятников Сталину: их отправляли на переплавку, разбивали на части, закапывали в землю, топили в воде. Улицу, которая носила имя Сталина, и в конце которой находилось Александро-Невское кладбище, на котором был погребен А. Д, Самарин в 1961 году переименовали в проспект Мира[19]. 12 ноября 1961 года «Северная правда» в крошечной заметке сообщала: «Исполком Костромского городского Совета, идя навстречу пожеланиям граждан города, решил переименовать проспект имени Сталина в проспект Мира»[20]. Всё последующее после 1956-го и 1961 гг. время всячески старались отделить «хорошего» Ленина от «плохого» Сталина. Из фильмов про Ленина вырезали куски со Сталиным, из пьес, где Ленин и Сталин ходили парой, вырезали Сталина, а его слова отдавали Ленину. На живописных полотнах, где на фоне выступающего Ленина был виден Сталин, вместо него вписывали какого-нибудь солдата или рабочего. В тех случаях, когда отделить учителя от верного ученика не удавалось, приходилось жертвовать обоими. В частности, это касалось многочисленных парных скульптур Ленина и Сталина. В одну из ночей ноября 1961 года в Костроме в сквере на Советской площади исчезла скульптура «Ленин и Сталин». Старожилы вспоминают, что ещё вечером вожди стояли на месте, а утром от них не осталось и следа. Вероятно, скульптуры – скорее всего, в разбитом виде – увезли на тогдашнюю городскую свалку в Посадском лесу. Ставший свидетелем сноса статуи Сталина у железнодорожного вокзала г. Костромы «сталинский сиделец» А. А. Григоров[21], только в 1956 году вернувшийся из тюрем, ссылок и лагерей, глядя на зрелище как низвергают идола «отца народов» подумал: «Как Перуна» [22]. Интересно мнение историков о судьбах кумиров и о скоротечности времени «народной любви» к ним. «Почему в подавляющем большинстве случаев фигуры бывшего вождя убирали по ночам, понятно: власти вполне обоснованно опасались, что какая-то часть граждан встанет на защиту сталинских изваяний и могут произойти нежелательные эксцессы. А так людей ставили перед свершившимся фактом – вечером памятник стоял, а утром его уже нет» - делает вывод костромской историк Н. А. Зонтиков[23].

12 февраля 2018 года исполнилось 150 лет со дня его рождения Александра Дмитриевича Самарина. На кладбище, где он был похоронен, и которое в начале 80-х годав ХХ века было снесено, восстановлен крест на его могиле. В 1989 году Самарин был реабилитирован следственным отделом КГБ СССР, а 1995 годы, в дни празднования Победы над фашистской Германией, на территории кладбища и Мемориала была возведена часовня во имя святого воина, великомученика, покровителя Костромы Феодора Стратилата. На месте снесенных могил появилась возможность совершать молитву по усопшим. С восстановлением надгробного креста Александру Дмитриевичу Самарину многие родственники людей, чьи надгробия были снесены возлагают надежду и на возможность восстановить могилы своих предков. Постепенно, шаг за шагом, люди пытаются выйти на дорогу веры, на которой к ним возвращается историческая память. В юбилейные годы, когда мы должны вспомнить не только имена великих святых: святителя Тихона, Патриарха Московского и всея России, свщмч. Владимира, митрополита Киевского и др., а в противовес им - злодеев и палачей: Н. Ежова, Л. Троцкого, М. Тухачевского, мы должны вспомнить имена и почтить память тех, кто не канонизирован, но защищал храмы и святыни, кто «даже до смерти» отстаивал идеалы и ценности, не укладывающиеся в рамки навязанных и общепринятых ценностей. И надо понимать, что среди тех, кого необходимо вспомнить, были не только государственные деятели, представители высших сословий и заметные фигуры, но много простых верующих людей, чья вера и верность остановила и разрушила глиняных колосс коммунистического язычества.

«Не стоит село без праведника, а город без святого» , - говорили на Руси. Не устоит селения без праведника(Быт.18: 17-33).

Святитель Святейший Патриарх Тихон писал о людях подобных А. Д, Самарину - выбравших ценности Христа и путь следования Ему: «О, тогда воистину подвиг твой за Христа в нынешние лукавые дни перейдет в наследие и научение будущим поколениям, как лучший завет и благословение, что только на камени сем – врачевания зла добром созиждется великая слава и величие нашей Святой Православной Церкви в Русской земле, и неуловимо даже для врагов будет Святое имя Ее и чистота Ее чад и служителей. Тем, кто поступают по сему правилу, мир им и милость. «Благодать Господа нашего Иисуса Христа со духов вашим, братие. Аминь»[24].

 

 


[1] Новомученики и исповедники. Лица и судьбы. [Электронный ресурс.] http://pstgu.ru/scientific/newest/smi_muchen/2016/02/15/63560/. Дата обращения 01.02.2018 г.

[2] Проповедь Святейшего Патриарха Кирилла в Успенском соборе Кремля в день Собора новомучеников и исповедников Российских.[Электронный ресурс.]. http://www.patriarchia.ru/db/text/2786981.html. Дата обращения 11.01.2018 г.

[3] Слово Святейшего Патриарха Кирилла на церемонии открытия мемориала памяти жертв политических репрессий «Стена скорби». [Электронный ресурс]. http://www.patriarchia.ru/db/text/5050963.html. Дата обращения 02.02.2018 г.

[4] «Подвигом добрым подвизался…». С. 212.

[5] «Подвигом добрым подвизался…». С. 215.

[6] Документы Священного Собора Православной Российской Церкви 1917-1918 годов. М., Изд-во6 Новоспасский монастырь, 2012. Т.5. С.883-884.

[7] «Подвигом добрым подвизался…» Материалы к жизнеописанию Александра Дмитриевича Самарина (1898-1932) / Авторы-составители С. Н. Чернышев и прот. Д, Сазонов. – Кострома: Изд-во Костромской митрополии. 2017. С.175

[8] «Подвигом добрым подвизался…». С. 176.

[9]Самарин А. Д. - предводитель Губернского   дворянства Москвы, потомок известной дворянской фамилии, состоящей в родстве с Трубецкими и Лопухиными, Пушкиными и Толстыми, славянофил, член Госсовета, Обер-прокурор Священного Синода РПЦ, Руководитель Русского Красного Креста в годы Великой войны 1914-1918гг., Кавалер многих высших орденов Российской империи и был единственным из мирян, кого выдвигали кандидатом в Патриархи на Поместном Соборе 1917-1918гг., проходящего в Соборной палате Епархиального дома, который спроектировал и воздвиг в 1902г. русский зодчий П.А.Виноградов (четвероюродный прадед). Внучатый племянник выдающегося полководца генерала А. П. Ермолова.

[10] Постановление Святейшего Патриарха Тихона и Священного Синода об устройстве Организации объединенных приходов. Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России, позднейшие документы и переписка о каноническом преемстве высшей церковной власти, 1917-1943: Сб. в 2-х частях/ сот. М. Губонин. М., 1994. С.97.

[11] Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России. С.97-99.

[12] «Подвигом добрым подвизался…». С. 185.

[13]

[14] Епархиальный экстренный съезд духовенства и мирян церквей. – Кострома. 1917 С.37.

[15] Епархиальный экстренный съезд духовенства и мирян церквей. – Кострома. 1917 С.82-89.

[16] Владимирские епархиальные ведомости. 1917. №36. С.37.

[17] Письмо членам Политбюро от 19 марта 1922. Известия ЦК КПСС. 1990. № 4. С. 190—193.

[18] Обе церкви были снесены: Всехсвятская; Борисоглебская

[19] В исполкоме Костромского горсовета// Северная правда. 12.11.1961.

[20] Новое название улицы.// Северная правда. 10.11.1961 г.

[21] Григоров Александр Александрович – выдающийся русский историк, крупнейший специалист по истории дворянства, костромской краевед, Почетный гражданин г. Костромы.

[22] Зонтиков Н. А. И. В. Сталин – депутат Костромского городского Совета/ Кострома: Ди АР, 2014 С.111.

[23] Зонтиков Н. А. И. В. Сталин – депутат Костромского городского Совета/ Кострома: Ди АР, 2014 С.111.

[24]Акты Святейшего Тихона, Патриарха Московского и всея России. С.161-162.